07 abril 2009

El presupuesto del estado que mató una nación

Este puede ser el títular de un periódico dentro de unos años cuando Irlanda se haya ido a hacer gárgaras.
Hoy se ha debatido en el parlamento el Presupuesto de Emergencia. Los debates en televisión se suceden hora tras hora y el que más y el que menos esta en su casa pensando en la cantidad de dinero va a dejar de ganar. Y es que la principal medida del prespuesto es subir las tasas.
Este país, tras 20 años casi consecutivos siendo gobernado por Fianna Fáil (partido republicano), ha creado infinidad de ayudas sociales que ahora son un gran lastre. Durante el Celtic Tiger con un aumento asombroso de puestos de trabajo, y por lo tanto de ingresos para el gobierno, todo funcionaba bien, pero tras la muerte del tigre las cosas han cambiado. Ahora lo que aumenta sin freno son las colas del paro. Cada día entra mucho menos dinero y mucho más tiene que salir de las arcas estatales. Las ayudas sociales son muy importantes y necesarias en un país, pero todo en su cierta medida. ¿Como se entiende que una familia con cuatro hijos, dos de ellos menos de cinco años, que tiene unos ingresos anuales de 220.000€ reciba facilidades fiscales del gobierno debido a esos hijos más jóvenes? Ningún gobierno es capaz de resistir durante mucho tiempo un lastre económico como este.
Brian Leniham, ministro de economía, ha apostado por aumentar las tasas. Una medida a corto plazo que intenta hacer frente al agujero de billones que tiene el estado. ¿A cuanto asciende realmente ese agujero? El propio ministro admitió que no lo sabía.
No soy un experto en economía y tampoco sigo todas las noticias como para poder aportar una opinión muy fundamentada, pero esta no parece la mejor medida a tomar. Claramente se está hipotecando el futuro de Irlanda a largo plazo y se volverán a quedar atrás respecto a Europa. Se pueden escuchar opiniones de expertos de todos los colores a todas horas en la televisión, pero ninguno coincide con Mr Leniham. Se ha llegado a esta situación debido a la verguenza y a la falta de honestidad. Verguenza a admitir los errores cometidos y en vez de admitirlo y tomar unas medidas drásticas, pero correctoras, a tiempo se intentó parchear la pequeñas vías de agua. Ahora el dique se a ha roto y es posible que la corriente nos arrastré a todos.
Afortunadamente el sector de infraestructuras públicas (lo único que puede hacer que el país no se hunda en un futuro miserable) no ha sufrido recortes apreciables. Las decisiones en cuanto al Metro y el Luas (lo que a mi me afecta directamente) se han pospuesto para finales de año. El país necesita desesperadamente encontrar dinero para llevarla adelante, pues ya solo el Metro North generaría 4000 puesto de trabajo en el sector de la construcción. Traducido en ciclo económico: el gobierno no tendría que pagar el paro a miles de personas y recibirá dinero de vuelta con las tasas. La creación de puestos de trabajo es la única vía de escape.
La repercusión del aumento de las tasas sobre mi economía no será excesivamente grande (bueno, eso creo) así que no me puedo quejar demasiado. Otros muchos se tendrán que apretar el cinturón, pero también he de decir que los irlandeses (hablo de los jóvenes ya que no se las familias) siempre han vivido la bonanza económica y no saben como ahorrar. Gastarse 200€ los fines de semanas no es signo de control económico. Si aprenden a controlar un poco sus gastos sobrevivirán.

7 comentarios:

Reena dijo...

Aviso

La palabra taxas no está en el Diccionario.

Anónimo dijo...

Yo diria que el aumento presupuestario de emergencia es para cubrir el endeudamiento del Estado, no por las ayudas sociales (que no son una panacea) sino por la necesidad en la que se vieron el ano pasado de nacionalizar y capitalizar gran parte de la banca.

Suma burbuja inmobiliaria, burbuja crediticia y la falta de liquidez por la casi quiebra tecnica de los bancos...

Pinta mal pero lo peor es que ese dinero solo ira a tapar agujeros del Gobierno y de la Banca.

Un saludo

Tittibruni dijo...

Reena, gracias para al corrección ortográfica en directo :-) Ya he hecho las pertinentes correcciones. Es que uno ya se lia con el inglés y el castellano, jeje.

Bitdrain, gracias por tu comentario. Se ve que tu estás más informado que yo. Estoy deacuerdo contigo en que todo el dinero es para tapar agujeros del gobierno y la banca. Cuando las cosas iban bien se llenaron los bolsillos a rebosar y ahora, aun con los bolsillos llenos nos dicen tan campantes que nosotros tenemos que pagar los platos rotos. Eso tiene un nombre: Caraduras!

Lo de blogger se ve que lo llevas en la sangre. Menudo blog tienes. Te pasarás media vida haciéndolo. Me gustaría tener más tiempo para leerte.

Por curiosidad, como me has encontrado?
Saludos

flekyboy dijo...

Eso les pasa por estar gobernados 20 años por un partido politico que se llama FAIL.

(comentarios serios otro día, hoy no doy para más)

Prometeo dijo...

"Como se entiende que una familia con cuatro hijos, dos de ellos menos de cinco años, que tiene unos ingresos anuales de 220.000€ reciba facilidades fiscales del gobierno debido a esos hijos más jóvenes?"

De la misma forma que no se entiende que se incentive el embarazo juvenil pagando una pasta si la embarazada es menor.

Reducir las ayudas y facilitar el aborto gratuito. Ea, ya lo he dicho. Y rebajar los condones carajo!

Reena dijo...

Prometeo, se olvida usted de que vive en un pais catolico y el aborto esta prohibido por la constitucion:

http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Ireland#Religion

Anónimo dijo...

Si el problema no es el gasto social sino la forma de recaudar.

Aunque la CEOE mire para otro lado buscando paraisos fiscales, yo miraria a otros sitios :)

Tittibruni soy algo asi como practicante de la TIA :P asi que mejor no dar respuestas :D